奉行卓越设计
打造国际品质

寒假前往新闻网站开展实习，不少人觉得是去“见识一番”，然而当真正深入其中之后就会发觉，这更像是将书本里的概念投向现实的熔炉予以淬炼，查验它们能否真的锻造出有价值的事物。

理论到实践的艰难跨越

当我们于课堂之中，学习新闻价值与5W1H原则之际，这些知识清晰且明了。然而，当你切实跟着记者身处突发事件现场之时，耳边竟是嘈杂的人声，眼前呈现出混乱的场景，你就会发觉教科书里的框架瞬间变得模糊起来。在首次独立尝试去确认事件起因的时候，我发觉自己所问出的问题通常浮流于表面，抓不住核心矛盾。这种挫败感极为真实，它使我明白，理论的正确性并非背出来的，而是在无数次磕绊的实践里被验证以及修正的。因为它的缘故，我得把抽象概念同具体的人物对应起来，还得和具体的时间对应，再就是和具体的地点对应，以及和具体的数据对应，如此这般，知识结构才变得牢固起来，而非仅仅停留在理论空谈上，是有实际支撑的。

新闻采访是系统的起点

于栏目组里，我的主要任务是追随着记者到外面去进行采访，我刚开始的时候觉得这就是“提出问题、记录答案”，然而很快我就发觉，采访远远不是那般容易的，每一回出发之前，记者都必须做诸多功课，去知晓事件的背景，预先设定各类可能性，身在现场，你得敏锐地留意细节，一个神情、一次题外话，都有可能变成关键信息，记者时常讲，采访就好像造血，它给后续的所有流程给予最先的养分，要是这个环节的信息不真实、要素不齐全，后面编辑制作得再出色，也仿佛是建在流沙之上的房屋 。

精确是新闻稿的生命线

当我撰写那个新闻稿之时，曾经陷入了对修饰词句的深深沉迷之中。然而，带领我的那位编辑，毫不留情、毫不客气地把所有形容词都划掉了。他对我讲，新闻稿所具备的力量在于精确。时间得具体到几时几分，地点要清晰到街道门牌，人物的身份以及言论必须核实得毫无差错。起因、过程、结果、未来态势，每一个环节均要有扎实的信息予以支撑，绝不能依靠推测和想象。一篇合格的稿子，要使得远离现场的读者能够凭借文字在脑海里确切还原事件的全貌，任何交代得模糊不清的情况都是失职。

电视行业需要超额的投入

有位从拿报纸这份工作转行到搞电视相关业务的人，跟我说过这样一句话：要是面对报纸工作投入相当于完整程度的百分百精力，去做电视方面相关事务那就得投入比百分百还多百分之五十的精力。那个时候我还没有完全领会其中意思。一直到我亲眼目睹制作一档时长为二十分钟的新闻专题的整个进程：首先得对在前方负责采集画面的记者拍摄回来的二十盒，加起来总共超过六百分钟时长的素材磁带进行审看，之后才开始进行思路构想以及剪辑操作。这可不单单只是涉及技术的工作，实际上更是那种极其耗费脑力的创意性活儿，往往一个镜头衔接的序列都得修改十几回才可以。再迭加配乐、添加字幕、运用特效这些环节，一集节目从初步大概剪辑到最终完成成片，所耗费的时间常常是以天数来进行计算的 。这种强度的投入，是行业默认的基准线。

高强度工作的日常与支撑

节目组为了赶播出进度，总是保持熬夜的状态，我见到过同事持续好多天每日不过睡三四个钟头，工作忙碌到连星期几不晓得了，如果只是为完成任务，没人能够长时间忍受这般日夜颠倒的日子，支撑他们的是近乎执拗的热情以及对作品质量的那份耐心，他们会为了几个镜头更顺畅，在电脑前一坐就是一整天，会为一集节目反复雕琢，直至播出前的最后一刻，这种投入，源自对新闻价值的坚守， 和对职业身份的内心认同 。

技术之上的思想价值

我在实习期间，还有一个感受极为深刻，那就是：熟练的技术确实重要，然而，到底是什么决定一个人能够走多远的，通常情况下，往往是他那些独特的想法以及创意。在节目组当中，差不多每个人都能够操作剪辑软件的，可是，面对同样的一堆素材，有的人能够剪出那种打动人心的故事，有的人却毫无办法。其中的差别就在于有没有自己的思想以及策划能力。当你能够提出相当独到的报道角度，能够构思出很精彩的叙事结构，你就会被给予更多的责任。技术是可以通过培训神速掌握的，而独立思考还有创新意识，才是你真正所专属的呀 ！

在网站新闻中心度过的这半个月时间里，我可能尚未做到熟练掌握全部专业技能，然而它却令我对新闻行业形成了更为立体的认知，还让我针对自身未来的道路展开了更为理性的思索。这段经历，属于一次踏入社会时的谨慎尝试。它向我表明，不管将来选取哪一个岗位，维持思维的活跃，相较于仅仅掌握工具而言要更为重要哩。读完这篇文章后，你有没有过类似的实习经历，它有没有彻底转变你对某个行业的看法？欢迎在评论区分享你的故事，如果觉得有收获，也请点赞予以支持。